DEODEX화가 더 빠르다는 소리를 예전에 들은적이 있었는데, 그건 잘모르겠고... 그냥 테마 작업하기가 용이해지는 정도 아닐까요? [2.2.7/E330SKSUCNB2/4.4.2]

Deodex화 된 어플은 부팅시마다 odex를 만들어줘야 하고 그에따라 부팅도 느려진다고 본 것 같습니다. [2.2.7/E330LKLUCNB3/4.4.2]

Deodex는 호환성이 좋다고 보시면 됩니다.~ 그리고 부팅시 안드로이드 운영체제 업그레이드 중... 이란문구는 deodex와 odex가 충돌해서 일어나는 현상입니다. Deodex인 시스템어플에 필요없는 .odex 어플이 공존 하면 그런현상이 생긴다고 합니다.~

Odex files Advantages: Speed up loading as odex is uncompressed and already optimized Saves space as no need to put optimized dex in Dalvik-cache (already have the ODEX file in /system/framework or /system/app) Disadvantages: Can not make modifications to apks or jars Can not be themed Can not change BOOTCLASSPATH if system libraries are affected Deodex files Advantages: Can make modifications to apks and jars Can be themed easily Can change/add/remove libraries and thus recompile all the current apks with the new implementation Disadvantages: Slower loading but just the one time when a modification is done or Dalvik-cache cleaned (wiped). Space needed to put optimized dex in Dalvik-cache

Slower loading but just the one time when a modification is done or Dalvik-cache cleaned (wiped). - 달빅이 지웠졌을때 초기 부팅 1회에 한해서 그렇습니다.

아 그럼 처음 1회 이후에는 둘다 로딩속도는비슷한가요? [2.2.7/E330LKLUCNB3/4.4.2]

네... 전 오덱스인데 이게 classes.dex 가 빠지면 apk 파일의 사이즈가 20~30 프로 줄어드는데 아마 메모리 사용량이나 로딩 속도에서 장점이 있을거 같네요. ^^*

아하 감사합니다 ㅎ [2.2.7/E330LKLUCNB3/4.4.2]